Ka\u017cdy inaczej sztuk\u0119 mo\u017ce interpretowa\u0107. Dotyczy to wszystkich dzie\u0142, kt\u00f3re dost\u0119pne s\u0105 na rynku og\u00f3lnym, tych znajduj\u0105cych si\u0119 w prywatnych zbiorach, jak i sztuki niezwykle cennej, kt\u00f3rej nie mo\u017cna mie\u0107 na w\u0142asno\u015b\u0107, ale kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna podziwia\u0107 przy okazji specjalnych pokaz\u00f3w. Sztuka ma to do siebie, \u017ce zawsze jest otwarta na interpretacje i pozwala odbiorcy na dowolno\u015b\u0107. Dowolno\u015b\u0107 dotycz\u0105c\u0105 jej znaczenia, przes\u0142ania, zawartych w niej emocji. Gdy nast\u0119puje premiera nowej p\u0142yty znanego zespo\u0142u muzycznego, to zdania na jej temat s\u0105 zawsze podzielone \u2013 z jednej strony daje si\u0119 s\u0142ysze\u0107 zachwyty, pochlebne recenzje, z drugiej dochodz\u0105 g\u0142osy niezadowolenia i narzekania. Gdzie\u015b po\u015brodku s\u0105 jeszcze opinie m\u00f3wi\u0105ce, \u017ce p\u0142yta owa ani nie zachwyci\u0142a, ani nie rozczarowa\u0142a. I ka\u017cdy z nas ma prawo do w\u0142asnego zdania na dany temat i wyra\u017cania go, ale nie w nachalny spos\u00f3b, ale tylko wtedy, gdy kto\u015b b\u0119dzie chcia\u0142 nas s\u0142ucha\u0107. Taka sama dowolno\u015b\u0107 obowi\u0105zuje, gdy chodzi o wyobra\u017cenia na temat danego dzie\u0142a sztuki, kt\u00f3re wyra\u017cone jest w formie sprzyjaj\u0105cej u\u017cywaniu wyobra\u017ani. Mowa jest o muzyce, ksi\u0105\u017ckach czy obrazach.<\/p>\n
Nie mamy w tym przypadku jasno narzuconej przez tw\u00f3rc\u00f3w formy, a nasza wyobra\u017ania jest najwa\u017cniejszym elementem w odbieraniu takiej sztuki. Bez niej s\u0142owa w ksi\u0105\u017cce s\u0105 tylko s\u0142owami, kt\u00f3re nie maj\u0105 wi\u0119kszego znaczenia. Bez wyobra\u017ani muzyka jest zlepkiem d\u017awi\u0119k\u00f3w, kt\u00f3re dochodz\u0105 do naszych uszu i nie zapadaj\u0105 w nasz\u0105 pami\u0119\u0107. W przypadku obraz\u00f3w wyobra\u017ania pozwala nam na poszukiwanie odpowiednich znacze\u0144 ukrytych w dzie\u0142ach malarzy. Wyobra\u017camy sobie wiele rzeczy podczas obcowania ze sztuk\u0105, kt\u00f3ra odwo\u0142uje si\u0119 do naszej wyobra\u017ani. Widzimy w my\u015blach bohater\u00f3w, kt\u00f3rych opisuje autor, dostrzegamy pi\u0119kne miejsca i sytuacje, kt\u00f3re pojawiaj\u0105 si\u0119 przed naszymi oczami, gdy s\u0142uchamy p\u0142yty muzycznej i zag\u0142\u0119biamy si\u0119 w surrealistyczne i nieoczywiste \u015bwiaty prezentowane przez dzie\u0142a malarskie, byle tylko spr\u00f3bowa\u0107 rozwik\u0142a\u0107 ich tajemnic\u0119. I ka\u017cdy z nas robi to na sw\u00f3j spos\u00f3b, odnajduje odpowiedzi na w\u0142asn\u0105 r\u0119k\u0119 i zadowala si\u0119 samodzielnie. Dlatego w\u0142a\u015bnie cz\u0119sto po ekranizacji wielkich bestseller\u00f3w literackich daje si\u0119 s\u0142ysze\u0107 g\u0142osy zawodu ze strony ludzi, kt\u00f3rzy ca\u0142kowicie inaczej wyobra\u017cali sobie ulubionych bohater\u00f3w.<\/p>\n
Tak samo jest w przypadku, gdy kto\u015b z nas b\u0119dzie chcia\u0142 p\u00f3j\u015b\u0107 o krok dalej z interpretacji dzie\u0142 sztuki i wyobra\u017ceniach na ich temat. Chodzi o tworzenie w swojej g\u0142owie wizji opartych na dzie\u0142ach sztuki, kt\u00f3re dostarczaj\u0105 nam nienamacalnych dozna\u0144. Muzyka jest w tym przypadku najlepszym tego przyk\u0142adem. Bo jak powinien wygl\u0105da\u0107 nasz ulubiony utw\u00f3r muzyczny, gdyby m\u00f3g\u0142 przybra\u0107 materialn\u0105 form\u0119? Jak wygl\u0105da\u0142yby d\u017awi\u0119ki gitary elektrycznej, kt\u00f3ra od niepami\u0119tnych czas\u00f3w zachwyca nas w ka\u017cdym utworze, jaki by\u0142o dane nam s\u0142ucha\u0107? Ci\u0119\u017cko jest odpowiedzie\u0107 na te pytania, bo ka\u017cdy z nas mo\u017ce mie\u0107 zupe\u0142nie odmienne wyobra\u017cenia na takie tematy. Pr\u00f3b\u0105 zmaterializowania d\u017awi\u0119ku instrumentu jest dzie\u0142o autorstwa Micha\u0142a Rutkowskiego zatytu\u0142owane <\/span>\u201eD\u017awi\u0119k Harfy\u201d<\/span><\/a><\/u><\/span><\/span>. Sam tytu\u0142 wskazuje na ciekawy temat okie\u0142znania niewidzialnych d\u017awi\u0119k\u00f3w i zakl\u0119cia ich w obrazie. Na pierwszy rzut oka widzimy w tym dziele nieporz\u0105dek i ma\u0142o znacz\u0105ce kszta\u0142ty, ale nie jeste\u015bmy w stanie polemizowa\u0107 z wizj\u0105 autora, bo ka\u017cdy ma prawo do w\u0142asnego os\u0105du w przypadku wizualizowania d\u017awi\u0119k\u00f3w.<\/span><\/p>\n \u201eD\u017awi\u0119k Harfy\u201d pokazuje nam odg\u0142os tego instrumentu zakl\u0119ty w materialnej formie i daje wszystkim odbiorcom powody do zadumy. Czy tak w\u0142a\u015bnie wygl\u0105da przedmiot tego dzie\u0142a? Czy takie wyobra\u017cenie pasuje do naszych wizualizacji? Ka\u017cda odpowied\u017a jest dobra, a na podziw zas\u0142uguje prze\u0142amywanie przez autora obrazu pewnych schemat\u00f3w i pr\u00f3ba uj\u0119cia w fizycznej formie elementu nienamacalnego. Dzie\u0142o to odbierane mo\u017ce by\u0107 w ka\u017cdy spos\u00f3b i wywo\u0142ywa\u0107 mo\u017ce wszystkie emocje, ale taka jest jego rola. Ma dawa\u0107 do my\u015blenia i pobudza\u0107 wyobra\u017ani\u0119. Mo\u017ce zapa\u015b\u0107 nam w pami\u0119\u0107 i wraca\u0107 do nas przy okazji us\u0142yszenia d\u017awi\u0119k\u00f3w harfy, jako sta\u0142y element naszego o niej wyobra\u017cenia.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ka\u017cdy inaczej sztuk\u0119 mo\u017ce interpretowa\u0107. Dotyczy to wszystkich dzie\u0142, kt\u00f3re dost\u0119pne s\u0105 na rynku og\u00f3lnym, tych znajduj\u0105cych si\u0119 w prywatnych zbiorach, jak i sztuki niezwykle cennej, kt\u00f3rej nie mo\u017cna mie\u0107 na w\u0142asno\u015b\u0107, ale kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna podziwia\u0107 przy okazji specjalnych pokaz\u00f3w. Sztuka ma to do siebie, \u017ce zawsze jest otwarta na interpretacje i pozwala odbiorcy na … Czytaj dalej Nasze wyobra\u017cenia na temat sztuki<\/span>